“包容性”可能是一個時髦詞，但任何人誰曾經覺得留在美麗空間的對話了，這是這麼多。在黑色素的燈罩，我們慶祝黑美人，支持品牌，創始人是在行業爭取包容性，並解壓縮仍然需要解決的問題。
幾年前，我去絲芙蘭讓我的妝完成，並用白色化妝師配對。這不應該是一個問題，但遺憾的是，她不知道如何與深膚色的工作。這一經歷使我感到不舒服，醜陋，和排斥。在那一刻，我彷彿覺得我的膚色是一個損害的美麗過程，我彷彿被運回天，當企業有了“只有白人”的標誌貼在門上。可悲的是，這不是我第一次在美容院感覺相去甚遠進出的地方。
有白人擁有的髮廊哪裡造型師不知道如何與紋理頭髮的工作，因為他們不覺得需要如何學習與黑髮的工作要做。不僅是行業分隔，但黑美人已經永遠是一個事後的想法。
許多白色美容專業人士排斥的幌子下掩蓋，他們不知道如何與黑膚色工作或頭髮。他們可能不知道的是，他們的言論和無知的行為是基於白人至上-他們選擇不學習。當他們開始學習他們的工藝品，他們已經學會了如何服務於所有婦女，但沒有選擇了。許多美容學校還沒有面向他們的課程教如何服務於所有種族;我感到震驚和震驚的是這仍然是司空見慣。
是不正確。如果所有的婦女不能提供服務的地方，那地方不應該存在的。在這一點上，美容行業已經成為怪異平行於黑人法律。黑度美一貫並將繼續是一個差異性是在席捲下的地毯，很少優先或平等對待。
花了太長的彩妝品牌打造包容性的遮陽範圍。它仍然讓我反感思考如何進行配方想出新的產品，並沒有覺得有必要有種族的包容性。還有整個行業的主題，不斷重申，黑美人並不重要，但標記化也是如此。
近日，筆者在一些黑人女明星如何過自己做髮型和化妝，而在集閱讀文章。例如，從高中音樂劇女演員莫尼克·科爾曼近日透露說，她戴著頭巾在所有的電影，因為她並不覺得球隊做正確的她的頭髮。從薩布麗娜少年巫婆女主角加布里埃爾·塔蒂也說，她做了她自己的頭髮，而拍攝。
我很抱歉，但白度為常態。白度不符合標準。黑人婦女應該佔用空間。黑人婦女應該得到美麗和黑人婦女是一樣的白人婦女為有效。我很困惑，究竟是不是了解有關在美容行業的各個方面消除種族主義。
總部位於加州的化妝師，洛蒂斯坦納德，最近發布的圖像對她的Instagram帳戶總結了美容行業的脫節。“要提醒大家再次-你是不是一個專業的化妝師或髮型師，如果你不能夠與任何膚色和頭髮類型的工作，”讀斯坦納德的職位。她釘它。
除非我們已經被傳回邦聯時代，它有時感覺就像我們，這不是好有一個企業，只有服務白種人。這是種族主義和不可接受的。如果民權法案真正從歧視制定保護人民，那麼這個問題應該更加積極地解決。
我跟位於密蘇里州的名人髮型師，蒂皮短，她在美容行業的經驗，讓她在這個問題上的見解。她告訴我她有大約她在她的職業生涯見過的不平等無數的故事。“我肯定經歷了沒有知識工作紋理造型師和倚在我”填補這一空白，“她說。“我還與各大品牌是明目張膽地告訴我，高級時裝的款式更好地看著直發比紋理的工作。”
無論是microaggressions或公然種族主義;沒有它是可以接受的。你能想像如果一個黑色的化妝師或髮型師承擔了一份工作，不知道如何與直，以歐洲為中心的頭髮或皮膚白皙色調的工作？他們不會有事業。那麼，為什麼是相反的好嗎？為什麼是反BlacknSS在行業中仍然如此普遍？
Brooklyn的化妝師MelissaDrouillard完全傳達了需要改變的內容。“在2021年，沒有藉口黑色美容成為一個事後。我們看到了Fenty和Lancôme等品牌，表明這些產品有市場，黑人/棕色人們願意花費機會，看到自己代表的產品，“她告訴我。“社交媒體是我們所處理的，如果品牌想要聽到人們想要的東西，他們就可以簡單地問[他們]。僱用一名專業化妝師來幫助擴展或策劃你的陰影範圍。在測試階段有女性和男性的顏色在那裡確保您正在製作對我們的膚色的顏色。我們生活在資源世界-沒有更多的藉口。“
