為什麼時尚品牌更容易被環保而不是規模包容性?

女性在美國大約有68%被認為是加的大小,但有一個明顯缺乏行業代表性,為此大多數購物場所。在大號日記,專欄作家奧利維亞Muenter潛入所有的東西加大小,來分享她的個人經驗,在大講出關於加規模的文化。

正如有人誰穿的衣服,可以在任何地方範圍從14到18,I’米幸運地仍然能夠進入大多數商店,發現衣服,為我的作品。這意味著我更可能比許多人走進一家時髦的精品或瀏覽一個很酷的新的環保品牌思維,如果我很幸運,他們可能只是有一種適合我的工作。有時候,我感到驚喜。大多數時候,雖然,我很失望,並提醒說,為擴大其規模範圍內的所有品牌,有100萬更多的寧願把他們的努力在別處。

這似乎是對生態友好和可持續的品牌尤其如此。作為2020年編輯的文章中發現,大多數在美國上市的可持續產品的尺寸是0和8之間。儘管如此,作為2020年的文章也指出,美國人的平均女人穿的尺寸16-18事實上這是真的。

有趣的是,雖然,增加可持續性和膨脹尺寸範圍常常落入同一類別為直尺寸品牌。這兩項舉措需要錢,創新和工作;區別進來品牌如何談論這兩樣東西。想想你已經多久讀到一個大名牌討論最新的可持續性計劃的電子郵件主題行。這顯然預示著變得更加可持續的品牌(或看起來更加可持續的)是涼了。對於一個品牌刷掉變得那麼複雜或昂貴的更可持續的,現在將是一個重大的失禮。使用為什麼擴大尺寸沒有發生同樣的藉口,雖然是老生常談。

加上大小時尚環保的服飾商場
來源:Unsplash

您沒有看到一個品牌的計劃究竟如何使其線條更加大小包在未來三年或10年通訊和文章。你沒有看到它會如何返工其商業模式以更大的優先機構故障,這是不是因為創造更多可持續服裝是不是擴大規模範圍更容易。由於西爾維婭Campello的,意大利奢侈內衣品牌Cosabella(提供可持續件和擴展大小)的聯席CEO,指出,這是遠非如此。

“製作環保時尚的最困難的部分是它可以產生在生態環境友好的方式衣服挑戰…有沒有那麼多的製造商,可以使高品質的可持續發展的方式,“Campello的說。“這也是一個較為漫長而昂貴的過程,所以通常可持續服裝是比他們的同行更貴。”

更可持續的做法花錢,但這樣做擴展大小。時裝市場的兩個領域,還有很長的路要走,以及兩者的交集?可持續發展,加上大小的時尚?那麼,除非你確切地知道在哪裡找它(從良貿易這份名單是一個很好的開始),它幾乎是空白。有全線進行,當涉及到更多的包容性和環保時尚品牌的進步。現在,我只想知道,如果它是在以同樣的方式可持續性談到更遠大尺碼時裝會怎麼走。如果有閃閃發光的五年計劃和全公司約擴展大小的舉措,太。如果是同樣的令人難以置信酷解僱加大小,因為它是解僱可持續性。我不知道什麼會改變呢。